…polegającej na uruchomieniu pracowni rtg i pracowni ESWL oraz uruchomieniu i stosowaniu aparatów rtg na zdrowie ludzi i na środowisko.

Na podstawie art. 32c ust. 2 ustawy Prawo Atomowe (Dz. U. 2022 poz. 974 z późn. zm.), informuję, że w jednostce organizacyjnej: 

LLP sp. z o.o. ul Krańcowa 2A, 66-100 Sulechów

w placówce:

Centrum Medyczne TOPMED, ul. Długa 1, 66-210 Zbąszynek

Centrum Medyczne TOPMED, ul. Krańcowa 2a, 66-100 Sulechów

wykonywana jest działalność związana z narażeniem na promieniowanie jonizujące, polegająca na:

• Uruchamianiu i stosowaniu urządzenia wytwarzającego promieniowanie jonizujące w celach medycznych polegających na udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu badań rentgenodiagnostycznych: 

Dla jednostki zostały wydane decyzje przez Lubuskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gorzowie Wlkp. zezwalające na uruchomienie i stosowanie aparatu rtg oraz na uruchomienie pracowni rtg o numerach oraz zgoda na prowadzenie działalności związanej z narażeniem na promieniowanie jonizujące w celach medycznych polegającej na udzieleniu świadczeń zdrowotnych z zakresu badań rentgenodiagnostycznych.

Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy Prawo Atomowe (Dz. U. 2022 poz. 974 z późn. zm.), w celu dostosowania sposobu oceny zagrożenia do jego spodziewanego poziomu, pracownicy jednostki organizacyjnej zostali zaliczeni do kategorii B narażenia. Ocena narażenia pracowników prowadzona jest na podstawie systematycznych pomiarów dawek indywidualnych oraz pomiarów dozymetrycznych w środowisku pracy w sposób pozwalając stwierdzić prawidłowość zaliczenia pracowników do tej kategorii.

W ostatnich 12 miesiącach nie stwierdzono przekroczenia dawek granicznych określonych dla pracowników.

Kierownik jednostki organizacyjnej zapewnia wykonywanie działalności związanej z narażeniem zgodnie z zasadą optymalizacji dawek – mając na celu dobro pacjenta oraz dostarczenie obrazu w pełni diagnostycznego – liczba narażonych pracowników i osób z ogółu ludności oraz prawdopodobieństwo ich narażenia były jak najmniejsze, a otrzymywane przez nich dawki promieniowania były możliwe małe.

Na podstawie powyższych informacji stwierdza się, że działalność w minionych 12 miesiącach nie miała negatywnego wpływu na zdrowie ludzi i środowisko.

W związku z wykonywaniem wyżej opisanej działalności do środowiska nie są uwalniane substancje promieniotwórcze.